การแฮ็คของรัสเซียอาจเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยของออสเตรเลียหรือไม่?

การแฮ็คของรัสเซียอาจเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยของออสเตรเลียหรือไม่?

การแฮ็กคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตของรัสเซียในช่วงสองปีที่ผ่านมาอาจดูเหมือนเป็นข่าวอเมริกันมาก แยกไม่ออกจากตัวละครนำอย่างฮิลลารี คลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์ และโหมกระพือเพราะสื่อโพลาไรซ์ของประเทศนั้นเท่านั้นที่ทำได้ แต่เมื่อเรามองลึกลงไป เราจะเห็นความเป็นจริงที่คุกคามอย่างมากซึ่งเกี่ยวข้องกับรัฐบาลทั้งหมด เสรีนิยมประชาธิปไตยหรือเผด็จการ ออสเตรเลียควรทราบ

รัฐสภาอังกฤษตื่นตัวแล้วถึงอันตราย เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2560 

คณะกรรมการร่วมด้านยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติได้ดำเนินการสอบสวนความมั่นคงทางไซเบอร์ ของประเทศ แม้ว่าข้อกำหนดในการอ้างอิงไม่ได้ระบุว่าการแฮ็กข้อมูลทางการเมืองเป็นหนึ่งในภัยคุกคาม แต่หัวข้อนี้เป็นจุดสนใจหลักของประธานคณะกรรมการอดีตรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Margaret Beckett เมื่อประกาศการไต่สวน :

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Attention ได้มุ่งเน้นไปที่การใช้ประโยชน์จากโดเมนไซเบอร์โดยรัฐอื่น ๆ และผู้ที่เกี่ยวข้องเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง แต่นี่เป็นเพียงแหล่งที่มาหนึ่งของภัยคุกคามที่รัฐบาลต้องจัดการผ่านกลยุทธ์ห้าปีที่เพิ่งเปิดตัว

เราสามารถเข้าใจนัยสำคัญทั้งหมดของการแฮ็คของรัสเซียโดยการอ้างอิงถึงการต่อสู้ทางไซเบอร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างรัสเซียกับสหรัฐอเมริกา สิ่งเหล่านี้เริ่มต้นอย่างน้อยที่สุดในปี 2543 เมื่อวลาดิเมียร์ ปูตินขึ้นเป็นประธานาธิบดี สิ่งนี้อธิบายไว้ในรายละเอียดในการสัมมนาที่ฉันให้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ UNSW Canberra

การรณรงค์ทางไซเบอร์กลายเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับปูตินในเดือนมกราคม 2559 เมื่อเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังสหรัฐกล่าวหาเขาอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาคอร์รัปชั่นในระดับมโหฬาร สิ่งนี้ทำให้ปูตินสังเกตเห็นว่าอนาคตทางการเมืองส่วนตัวของเขาอยู่ในเงื้อมมือของหน่วยข่าวกรองตะวันตก ซึ่งกำลังส่งสัญญาณว่าพวกเขาเข้าถึงข้อมูลลับในบัญชีนอกชายฝั่งของเขาได้ รวมทั้งจากการจารกรรมทางไซเบอร์

บทเรียนโดยทั่วไปจากการแฮ็กรัสเซียและการแอบแฝงที่มีอิทธิพลทางไซเบอร์ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งสหรัฐฯ คือวิธีการปฏิบัติที่คุกคามความชอบธรรมทางการเมืองในทุกหนทุกแห่ง อาวุธนี้ยังเป็นดาบสองคมและจะกลับมาหลอกหลอนผู้ที่ใช้มัน คำเตือนนี้ใช้กับทั้งปูตินและทรัมป์ แม้ว่าปัจจุบันพวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ก็ตาม

อย่างที่ฉันโต้เถียงกันเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว เราควรคาดหวังว่า

บันทึกโทรศัพท์ของทรัมป์ ข้อความอีเมล การทำธุรกรรมทางการเงิน การเลือกโฮมวิดีโอ ประวัติการท่องอินเทอร์เน็ตจะถูกตรวจสอบโดยกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบในโลกไซเบอร์

ภัยคุกคามต่อออสเตรเลีย

ผู้นำทางการเมืองและธุรกิจของออสเตรเลียเผชิญกับภัยคุกคามจากการสอดแนมทางไซเบอร์เพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองจากรัฐบาลต่างประเทศเป็นเวลาอย่างน้อย 20 ปี เป็นเรื่องน่าสังเกตและน่าสงสัยด้วยซ้ำที่ไม่มีบันทึกกรณีของการรณรงค์ต่อต้านผู้นำออสเตรเลีย

รัฐบาลที่มีความสามารถและความตั้งใจที่จะดำเนินการรณรงค์ดังกล่าวกับผู้นำของเรารวมถึงพันธมิตรและศัตรูที่มีศักยภาพ

ในอดีต รัฐบาลใหญ่ ๆ ใช้กลวิธีดังกล่าวกับผู้นำต่างประเทศเพียงเท่าที่จำเป็นและด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ความยับยั้งชั่งใจดังกล่าวเริ่มระเหยเร็วขึ้น ดังที่กรณีรัสเซีย-สหรัฐฯ แสดงให้เห็น

อีกตัวอย่างหนึ่ง เพียงสองวันหลังจากที่รัฐบาลสหรัฐฯ เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการรณรงค์ทางไซเบอร์แบบลับๆ ของรัสเซีย เอกอัครราชทูตของอิสราเอลประจำสหราชอาณาจักรถูกบังคับให้ต้องขอโทษสำหรับวิดีโอแสดงความคิดเห็นโดยเจ้าหน้าที่คนหนึ่งของเขาที่วางแผนจะ “ถอด” รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Alan Duncanและสนทนากัน ว่ารัฐมนตรีคนใดควรอยู่ในรายชื่อถอดถอน

แน่นอนว่าอิสราเอลไม่ใช่คนเดียวในกิจกรรมประเภทนี้ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น นี่เป็นเครื่องมือของนโยบายที่รัฐบาลทุกประเทศใช้มาอย่างยาวนานด้วยไหวพริบและความสามารถที่จะทำมันได้ และเทคโนโลยีไซเบอร์ก็มีส่วนสำคัญในเรื่องนี้

ไม่มียาฮู

ในบริบทนี้ เราจำเป็นต้องเข้าใจความสำคัญของการรั่วไหลของข้อมูลส่วนตัว 1 พันล้านรายการของผู้ใช้อีเมล Yahoo ซึ่งรวมถึงนักการเมืองออสเตรเลียและบัญชีที่เกี่ยวข้อง กับรัฐบาลมากถึง 3,000 บัญชีในปี 2556

นายกรัฐมนตรี มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ มีสิทธิ์ที่จะสั่งให้มีการสอบสวนถึงผลกระทบต่อประเทศนี้ เกือบจะแน่ใจว่าเนื้อหาส่วนใหญ่หรือทั้งหมดอยู่ในมือของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศอย่างน้อยหนึ่งหน่วยตั้งแต่ปี 2013 Yahoo ได้ให้บริการเนื้อหาบางส่วนของลูกค้าแก่หน่วยข่าวกรองสหรัฐโดยตรงก่อนที่จะมีการรั่วไหล

คำถามสำหรับรัฐบาลออสเตรเลียคือการสอบถามจากบนลงล่างแทนที่จะเป็นจากล่างขึ้นบน วิธีหลังจะเกี่ยวข้องกับการดูบัญชีที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล 3,000 บัญชีแยกจากกัน จากนั้นจึงพิจารณาจากจำนวนนักข่าวการเมืองที่มากขึ้นแบบทวีคูณกับเจ้าของบัญชีเหล่านั้น

แนวทางเชิงกลยุทธ์จากบนลงล่างอาจเป็นการถามว่าบุคคลสำคัญทางการเมืองของออสเตรเลียคนใดที่ได้รับความเดือดร้อนจากการตกหล่นอย่างงดงามที่สุดในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา?

หน่วยสืบราชการลับทางไซเบอร์จากต่างประเทศอาจมีบทบาทหรือไม่? จะมีคนใดที่สอดคล้องกับนโยบายต่างประเทศจนเป็นเหตุให้รัฐบาลต่างประเทศไม่พอใจหรือไม่?

นอกเหนือจากข้อเสนอที่ค่อนข้างเป็นสมมุติฐานแต่ไม่เกี่ยวข้อง ออสเตรเลียจะได้รับประโยชน์แน่นอนจากการติดตามการนำของ Margaret Beckett จากสหราชอาณาจักร

นอกจากการตรวจสอบผลกระทบของการรั่วไหลของ Yahoo แล้ว เราน่าจะศึกษาความสามารถของเราในการตรวจสอบแคมเปญแอบแฝงที่มีอิทธิพลทางไซเบอร์ต่อผู้นำทางการเมืองและธุรกิจของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใช้ระบบ ICT ที่ค่อนข้างมีช่องโหว่

Credit : เว็บสล็อตแท้